Цього місяця натрапив аж на дві новини подібного змісту: "статистичні відомства зробили перерахунок, і виявилось, що не так у нас і погано було з ВВП". Зокрема, днями британці довідались про реальні (незначні) масштаби рецесії 1990 року:
А ще до цього, на початку квітня, Нігерія вразила всіх своїм новим перерахованим ВВП, який в одну мить виріс на 89%. У типовий для африканської статистики спосіб, як показує графіка від The Economist:
Той же Economist пояснює, як оновлення "базового року" та уточнення відносної ваги різних секторів економіки дає такі результати. Це тільки один з можливих варіантів "раптового" збільшення чи зменшення ВВП. З огляду на важливість ВВП та інших аналогічних індикаторів для політики, навіть порівняно невеликі неточності у вимірюванні можуть призвести до глобальних наслідків. Був випадок, коли британський уряд затято боровся з рецесією, взяв кредит МВФ, почав скорочувати державні витрати і в підсумку програв вибори - консервативній партії під проводом Маргарет Тетчер. А потім виявилось, що ніякої рецесії не було.
Принаймні, так про це розповідає Діана Койл у книжці GDP: A Brief but Affectionate History. Там є іще декілька курйозних історій, а також розбір пов’язаних статистичних труднощів і огляд еволюції поняття ВВП у ХХ столітті. Ну, що основоположником ВВП був випускник Харківського університету Саймон Кузнець, ви і так знаєте, а вся інша еволюція не особливо цікава.
Зате цікаво вкотре пересвідчитись у важливості якісної статистики. Я уявлення не маю, наскільки все добре з якістю у нашого Держстату та інших відомств. Маю надію, що все гаразд, бо здійснити незалежний "громадський" перерахунок ВВП практично нереально. Можна хіба що перевірити, чи опубліковані цифри не було банально придумано (тобто сфальсифіковано) - на цьому, наприклад, зловили греків, коли почалась криза (був чималий скандал).
Тому поки що лишається тільки сподіватись на добросовісність державних збирачів даних та заохочувати їх ділитись цими даними у адекватних форматах (цим планує займатись проект data.gov.ua).
І ледь не забув головний висновок - навіть там, де йдеться про нібито точні цифри, усе може бути досить відносно і ненадійно, а особливо в макроекономіці. В майбутньому варто мати на увазі.